Szombat délelőtt végre sikerült eljutni a címben nevezett vendéglátóipari egységbe, amit már régóta terveztem. Így kissé felfokozott várakozással indultam neki az útnak, de sajnos nem az fogadott, amit vártam.
Ott kezdődött a dolog, hogy a hely maga talán egy két négyzetméteres ügyféltérrel rendelkezik, és az utcán van egy kiülős rész. Ez nyáron jó lehet, meg most hétvégén sem volt olyan rossz idő, de nem tudom, hogy télen hogy tudják leültetni a vendégeket. Érdekes momentum viszont, hogy a szakács srác hegedülget, amikor épp nincs más dolga.
Kezdésnek egy “Balatoni nyár” fedőnevű menüt kértünk, ami elnevezés három darab sajttal megszórt tócsnit, valamilyen hagymás szószt és egy fél literes traubit tartalmaz. Sok gond nem volt vele, talán annyi észrevétel lehetne, hogy a sajtot egész nyugodtan ráolvaszthatták volna a lepcsánykára, attól még jobb lett volna. (4/5)
Az ígéretes kezdett után jött a hidegzuhany, ami az “amerikai hamburger” fantázianevű ételben közelített az asztalunkhoz. Amilyen jól hangzott az, ami az étlapon volt (húspogácsa, rántott hagymakarika, amerikai szósz, és minden ilyenkor kötelező elem), annyira volt rossz az összkép. A zöldségek nagyon hidegek voltak, a hús kicsi, a szósz pedig konkrétan nagyon rossz. Elnyomott minden más ízt, és amit helyettük adott, nem volt valami meggyőző. Nem a hamburger a hely erőssége, azt hiszem. (1/5)
Még elhoztunk egy kis adag belga krumplit, BBQ szósszal, az feltornázta a mélységből a Pár perc krumpli renoméját, ami így egy hármas fölé az ötből végső verdiktet eredményezett. Valószínűleg elő fogok még ott fordulni, de nem olyan gyakran, mint azt korábban gondoltam.
6 Responses
Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.
Szerintem nincs komoly baj a burgerekkel, valószínűleg rossz szériát fogtál ki, de hármas fölénél tényleg nem jobb a hely.
A Ráday környékén van még pár alternatíva, például a tócsni egészen remek a Kultiplexben, a Marie Kristensen szendvicsbárban pedig a Malmö nevű megoldást javaslom.
Ahogy a címben szereplő vendéglátóipari egség neve is mutatja, a legérdemesebb sült krumplit enni és kipróbálni, az amerikain kívül, az étlapon szereplő másik 20 féle szószt.
Én úgy gondolom, hogy büfé szinten megérdemli az ötöst,de persze én egy kicsiit elfogult vagyok :)
#:#ymTUpW988#:#Solya mármint milyen szinten vagy elfogult? Ott dolgozol, vagy mi ? :)
BTW más alkalommal normál körülmények között sikerült ott krumplit enni, amerikai szósszal (asszem), sajnos nem volt olyan jó, mint pl. a Pólusban található belga krumplis. Finom volt, de azért megvan a különbség.
Én a nyitás óta járok a krumpliba enni, mert az üzlettel szemben
lakom, és közel sem ezeket tapasztaltam, mint Te. Én nagy sültkrumpli rajongó vagyok, ezért utána is néztem, mit eszem. Én is jártam a pólusos brigádnál, épp a sültkrumpli miatt, ám mint az kiderült, ők előre csomagolt, elősütött krumplit használnak, a párpercesek pedig friss krumplit. Nem egyszer láttam is mikor reggel hozta a zöldség szállító a friss krumplit. Így nem tudom, ha valóban szereted a sültkrumplit, hogy ízlik jobban az előre csomagolt egyenkrumpli.
Másrészt meg én is láttam a gördeszkás kiírást, szerintem nagyon vicces, pont az üzlet mérete miatt. Régen is voltak mókás feliratok, hirdetések a boltban, bár akkor bizonyára azokat sem értetted volna…mi sokat mulattunk rajtuk a barátaimmal…
Egyébként azt hiszem 22 féle szószuk van, nekem sem az amerikai a kedvencem…mellesleg amilyen szószt kérsz, azt tesznek a burgeredbe.
Ja és tényleg hegedül a srác néha??Ez is vicces szerintem…
#:#ymTUpW988#:#dandelion Én sosem állítottam, hogy rossz volna a PPK kínálata, csak arról tudok nyilatkozni, amit megkóstoltam ott, és a fenti megállapításokra jutottam.
Egyszerű az oka annak, hogy miért gondolom úgy, ahogy: mert _nekem_ jobban ízlik a pólusos krumpli, mint a PPK-s. Nincs ebben semmi tudomány, semmi ördöngősség, nem vagyunk egyformák, neked az ízlik, nekem ez. Lehet, hogy rossz napját fogtam ki a szakácsnak, és ezért volt olyan a hamburger amilyen, de amit fentebb leírtam, azt még ma is vállalom, hogy nem ízlett a szendvics.
Hol találtad meg azt az írásban, hogy én esetleg nem érteném a poénfaktort a kiírásban, miszerint tilos gördeszkázni az üzletben? Meg úgy egyébként miért lépsz fel támadólag irányomban, amikor az írásomban nem volt semmi erre felbujtó dolog, azt leszámítva, hogy nem értek egyet veled?
Mi volna, ha mindenki csak azt olvasná el, amit leír valaki, és nem próbálna a sorok mögé látni, főleg olyankor, amikor nincs is ott semmi…
You must be logged in to post a comment.